belive in love:)
srijeda, 18.01.2006.
.....)))))
pozdrav... škola je počela..a ja ne nalazim vremena za blog...radim na usklađivanju obveza..) iako mi nije bio cilj pisanje poezije odabrala sam pjesmu iz poezije 17 st. do idući put ostanite kreativni, zadovoljni, puni nade u bolje sutra... veliki pozdrav
Čim gledam ja ružu ČIM gledam ja ružicu, Koja ti zene u licu, I onu, Rakle mila Kojom si se uresila, Ne umijem razabrati Ali si ti ruža, ali je ruža ti Dživo Bunić Vučić |
- 22:34 - Komentari (5) - Isprintaj - #
srijeda, 11.01.2006.
...
|
Bilo mi je potrebno neko vrijeme da donesem neke odluke, povod tomu je moje razočaranje u meni drage i bliske osobe. U to vrijeme donijela sam nekoliko važnih odluka, ali ne bih o tome. Trenutno čitam knjigu JERRY OF THE ISLANDS by Jack London. Tiskana je 1961. Govori o odnosu čovjeka i psa Jerryija, njegovoj vjernost i ljubavi prema gospodaru. Trebali bi ju pročitati svi koji su skeptični prema psima ili koji bi žrtvovali pse za medicinska istraživanja ( prethodni post). Prije toga sam pročitala Shakespearove priče ( Bura, Kralj Lir, San ljetne noći, Zimska priča, Mletački trgovac, Hamlet, Otelo ) a izdvojila sam iz male knjižice poezije 17. stoljeća ovu pjesmu… pozdrav svima… šaljem vam veliku pusu Tvrdja je vil moja Tvrdja je vil moja tvrdoga mravora, Tvrdje sam vele ja hridnijeh od gora; Kaže ona tvrdinu i srce od stijene, Čim trati vrlinu mladjahna na mene: A može svak rijeti, da nijesam od puti, Kad mogu živjeti, neg vrle od ljuti. Slični smo meu nami ja i ma diklica: Stranac sam ja kami, a ona litica. Oba smo kamena, oba smo mramori, Gora ona ledena, ja gora, ka gori. DŽIVO BUNČIĆ VUČIĆ |
- 18:40 - Komentari (3) - Isprintaj - #
srijeda, 04.01.2006.
iskorištavanje životinja
 Mnoge terapije koje danas koristimo razvijene su prvo na životinjama - na primjer cjepljenje protiv paralize. Činjenica je zapravo da su provedena dva odvojena istraživanja o paralizi - in vitro istraživanje kojem je dodijeljena Nobelova nagrada i koje nije provedeno na životinjama, a nakon toga se eksperimentiralo na životinjama. U tim je eksperimentima ubijeno oko milijun životinja, a odbor za dodjelu Nobelove nagrade odbio je priznati ih i osudio kao uzaludne. Paraliza se i sama po sebi smanjila u dijelovima svijeta u kojima nije bilo cjepiva. Međutim, naravno da su mnoga medicinska otrkića nastala kao rezultat okrutnih testiranja na životinjama. No to što su životinje korištene za testiranje ne znači da se i dalje takvim primitivnim tehnikama koje su nastale 1800. treba koristiti i danas. Nemoguće je reći gdje bismo bili danas da smo tada odbili eksperimentirati na životinjama, jer se tijekom medicinske povijesti malo resursa posvećivalo istraživačkim metodama koje nisu uključivale žviotinje. Zapravo, budući da su rezultati eksperimentiranja na životinjama često davali pogrešne rezultate u odnosu na ljudsko zdravlje, možda bi nam bilo bolje da se na njih nismo oslanjali. Znanstvenici moraju koristiti životinje u istraživanjima lijekova za bolesti od kojih ljudi boluju. Više bi ljudskih života bilo spašeno i patnji spriječeno da se ljude obrazuje o važnosti izbjegavanja masnoća i kolesterola, nepušenja, smanjenja unošenja alkohola i droga, redovitog vježbanja i zaštite okoliša u kojem žive nego svim testiranjima na životinjama zajedno. Testiranje na životinjama je primitivno, a danas postoje brojne alternative. Čak i kad bi se moglo dokazati da ne postoje alternative korištenju životinja u medicinskim istraživanjima, što se ne može, sjetimo se riječi George Bernard Shawa: "Ne možemo se pomiriti s opravdanjem eksperimentiranja na osnovu njegove korisnosti. Razlika nije iznmeđu korisnog i nekorisnog eksperimenta, već između barbarskog i civiliziranog ponašanja." Da ne koristimo životinje, morali bismo testirati nove lijekova na ljudima, zar ne? Ne moramo birati između životinja i ljudi. Ne postoji garancija da su lijekovi sigurni samo zato što su testirani na životinjama. Zbog fizioloških razlika između ljudi i životinja, rezultati testiranja na životinjama se ne mogu s točnošću primijeniti na ljude, što znači da smo izloženi ozbiljnim nus-pojavama koje nam mogu nanijeti štetu. Ironija je što nepovoljni rezultati testiranja na životinjama ne znače da lijekovi neće biti pušteni u prodaju. U posljednja dva desetljeća, mnogi lijekovi su povućeni s tržišta nakon što su uzrokovali stotine smrti i oštećenja. Činjenica je da je više od polovine lijekova koju je FDA odobrila između 1976. i 1985. povućena s tržišta ili preimenovana zbog ozbiljnih nus-pojava. Kada bi se farmaceutska industrija prebacila sa eksperimentiranja na životinjama na kvantnu farmakologiju i in vitro testove, bili bismo bolje zaštićeni, a ne lošije. Da ne testiramo na životinjama, kako bismo vršili medicinska istraživanja? Klinička ispitivanja na ljudima, epidemiološka istraživanja, post-mortem istraživanja, i kompjuterske simulacije daleko su brže, pouzdanije, jeftinije i humanije metode od testiranja na životinjama. Nadareni znanstvenici razvili su od stanica ljudskog mozga model "mikro-mozga" kojim ispituju tumore, a postoji i umjetna koža i koštana srž. Alergije možemo danas testirati na membrani jajeta, proizvoditi cjepiva iz kulture dobijene od stanica i raditi testove na trudnoću koristeći se krvnim preparatima umjesto ubijanjem zečeva. Kao što kaže Gordon Baxter, suosnivač Farmagenog laboratorija koji koristi isključivo ljudsko tkivo i kompjutere u razvijanju i testiranju lijekova: "Ako imamo informaciju o ljudskim genima, čemu se vraćati na životinje?" Eksperimenti na životinjama pomažu i životinjama unapređivanjem veterinarskih znanosti. Ova je tvrdnja jednaka tvrdnji da je prihvatljivo eksperimentirati na siromašnoj djeci na korist bogate. Stvar nije u tome da li testiranje na životinjama može koristiti drugim životinjama ili ljudima, stvar je u tome da nemamo moralno pravo uzrokovati nepotrebnu patnju onima koji su nam prepušteni na milost i nemilost. Zar studenti/ce medicine ne moraju vježbati anatomiju na životinjama? Ne moraju. Sve više i više studenata/studentica se poziva na prigovor savjesti i mnogi diplomiraju a da nisu koristili životinje već su asistirali iskusnim kirurzima. U Velikoj Britaniji, nezakonito je prakticiranje kirurgije na životinjama, a britanski liječnici nisu zato ništa manje sposobni. Mnogi vodeći američki fakulteti medicine, uključujući Harvard, Yale i Standford koriste inovativne, kliničke metode učenja umjesto zastarjelih životinjskih laboratorija. Trebamo li baciti sve lijekove koji su nastali kao posljedica testiranja na životinjama? Biste li ih vi odbili uzeti? Nažalost, mnoge stvari u našem društvu posljedica su eksploatacije drugih. Na primjer, mnoge ceste su izgrađene robovskim radom. Ne možemo mijenjati prošlost, oni koji su patili i usmrćeni zauvijek su izgubljeni. Ali ono što možemo je promijeniti budućnost korištenjem sada dostupnih istraživanja koja ne uključuju testiranja na životinjama. Većina znanstvenika/znanstvenica brine za životinje, jer njihova istraživanja ovise o njihovoj dobrobiti. Ispitivanja u najprestižnijim institucijama pokazuju da to nije točno. U vodećem istraživačkom centru "City of Hope" u Kaliforniji, životinje su umrle od gladi i ugušile se u vlastitom izmetu "slučajno". Mnogi istraživači godinama postanu neosjetljivi na životinjsku patnju i tretiraju životinje kao istraživački otpad. Unapređenje brige o životinjama u istraživanjima smatra se "preskupim". Biste li se složili s ekseprimentom koji bi žrtvovao 10 životinja da se spasi 10.000 ljudi? Uzmimo za primjer da bi se 10 000 ljudi moglo spasiti eksperimentom na jednom mentalno retardiranom siročetu? Ako bi spas tih ljudi bio cilj, ne bi li takav eksperiment bio opravdan ?Mnogi će se ljudi složiti da je pogrešno žrtvovati i jednog čovjeka radi "većeg dobra" drugih jer se time krši pravo pojedinca. Ali kada se radi o žrtvovanju životinja, pretpostavlja se da ljudi imaju prava, a životinje ne. Međutim nema nikakvog logičkog razloga zbog kojeg bi se životinjama uskratilo isto pravo koje štiti pojedinca protiv žrtvovanja za "veće dobro". Da izbije požar i možete spasiti dijete ili psa, koga biste spasili? Spasila bih svoje dijete, no to je instiktivna reakcija. Pas bi spasio svoje štene. Bez obzira na to koga bih ja spasila moj izbor ne poriče moralnu stranu eksperimentiranja na životinjama. Ako spasim vlastito dijete umjesto susjedinog, to teško može biti dokaz da je eksperimentiranje na susjedinom djetetu prihvatljivo. |
- 22:29 - Komentari (15) - Isprintaj - #
kao guske u magli...
|
Senzacionalno najavljivani reality «Dvornikovi» je konačno počeo, po uzoru na Osbournove. Gledala sam večeras prvu epizodu, a sudeći po njoj (i mom mišljenju) ako se više od 3 % hrvatskih obitelji prepozna u njima ne bi li smo se trebali zapitati kuda idu upravo te obitelji?? Danijela pita Dinu što je s novcem, od čega će živjeti, a on kaže da nema novca dok on ne dobije inspiraciju (za pisanje pjesama) i jednostavno ode do playstationa dok ona popravlja vrata. O Elli nije potrebno ništa govoriti, svi kažu ona je tinejdžer i njeno ponašanje je opravdano. Kako molim!?!? Opravdano..?! 500 kn joj nije dovoljno mislim da je bilo za 5-6 dana. Ona je navikla na lagodan život dok joj roditelji muče muku kako preživjeti… pa smislili su način snimiti reality.. unaprijed su proglašeni 'prgavom familijom', no kada otac obitelji pripit dođe kući, show nastaje u bilo kojoj obitelji. Samo što je kod Dvornikovih navodno puno zabavnije. Pa ja vam od srca preporučujem ne gubite vrijeme... |
- 21:29 - Komentari (0) - Isprintaj - #
utorak, 03.01.2006.
nostradamus
|
CENTURIJA ŠESTA II ČEKANJE VIJEKA NEOBIČNOG TREBA POČETI SA PETSTOOSAMDESETIM LJETOM, A SEDAMSTOTINA, TAKO MI TRI NEBA, PET CARSTAVA ĆE VLADATI SVIJETOM. VII CIJELU NORVEŠKU I BRITANSKI OTOK KINJIT ĆE UJEDINJENA BRAĆA I SVE ĆE SE SLITI U VELIKI POTOK I BIĆE TO GNJEV VJEČNO ŠTO SE VRAĆA. X KRATKO ĆE VRIJEME SVE CRKVE U BOJI BIJELOJ, CRVENOJ, CRNOJ, BITI JEDNOG RODA. A CRVENI I ŽUTI BIĆE SAMO SVOJI. ZEMLJA, GLAD, KUGA I OGNJENA VODA. XLVIII A KADA PROGON ZAPRIJETI BOŽJOJ KUĆI, I DUŠMANA DVA ĆE TADA POBIJEDITI. ONI BEZ VJERE DO GOLA ĆE SE SVUĆI I STRAŠNI SUD ĆE TADA USLIJEDIT. LXI UMOTANI TEPIH POKAZUJE SAMO HISTORIJU LAŽNU JER DRUGO SE KRIJE. I TEK KADA SVETAC DOĐE TAMO POČEČE SVAKO SEBE I DRUGE DA BIJE. LXXV POZVAT ĆE VLADAR VELIKOG ČUVARA: I DUŽNOST ĆE NJEMU BITI VIŠA. POSLIJE SEDMOGODIŠNJEG ŽARA BARBARIN ĆE NA MLETKE DA JURIŠA. LXXX A FEV ĆE SE NA EUROPU DIĆI, PALIT ĆE IM GRADOVE I SJEĆI IM GLAVE: AZIJAT SILNI S VOJSKOM ĆE STIĆI, KAD UBIJE SVE: KRST, IRANCE I PLAVE. CENTURIJA SEDMA VII U BOJU STRAŠNOM KONJICE LAKE MJESEC ĆE POLA BITI RAZBIJEN, PONORI STRMI, DUBOKE RIJEKE, MNOGI ĆE PASTIR U NOĆI BITI UBIJEN. XIV LAŽLJIVI ĆE DOGME ŠIRITI KLETE GROBOVE ŠTO CRKVENE RUŠE. BUJAĆE SLJEDBE FILOZOFSKE SVETE, ZELENE I STARE, BIJELE I TMUŠE. XVII KRALJ KOME NEMA RAVNA DOBROTOM ZAMJENIT ĆE SMRT NAUČNOM LJEPOTOM. A MIR I SPOKOJ OČELUJE LJUDE KADA VELIKAN PRETUČEN BUDE. XXV A RAT ĆE ISCRPITI ZALIHE NJIHOVE, ZA VOJSKU PARA NEĆE BITI. BAKAR ĆE DIJELITI UMJESTO CEKINE: MJESEČEV SRP SVE VEĆI KIPI |
- 23:37 - Komentari (9) - Isprintaj - #
ponedjeljak, 02.01.2006.
|
Riječ "apartheid" dolazi iz jezika "afrikaans", jezika nizozemskih Bura, koji su se početkom 17. vijeka naselili u Južnoj Africi, i znači doslovce odvajanje ili izdvajanje. Južnoafrički apartheid-režim širom svijeta postao je sinonim za nepravednost i kršenje ljudskih prava. [iz jezika afrikaans, od riječi apart, "jedinstven, poseban"], od 1948. godine političko-društvena doktrina upotrebljavana u Republici Južnoj Africi: političkim, socijalnim, gospodarskim/privrednim i prostornim odvajanjem rasa trebao se postići odvojen razvoj u svim oblastima. Politika apartheida uplela se u gotovo cijeli svijet, pošto je vodila ka tlačenju svih, tako nazvanih, "nebijelih" Južnoafrikanaca i učvršćivala gospodarenje bijele manjine. Apartheid je prouzrokovao spoljno/vanjsko-političku izlolaciju Južne Afrike. Političke organizacije crnih Afrikanaca borile su se protiv apartheida od samog početka. 1990./91. godine pod vođstvom Predsjednika de Klerka ukinuti su svi zakoni koji podržavaju apartheid; 1993./94. godine sve rase su dobile potpunu političku ravnopravnost. [Preuzeto iz: Bertelsmann Discovery Lexikon 1997.] Dvije osobe od odlučujućeg značaja za noviju južnoafričku historiju/povijest su Nelson Mandela i Willem de Klerk. U leksikonu se o njima mogu pronaći sljedeće informacije: Mandela, Nelson Rolihlahla, južnoafrički političar iz naroda Xosa, *18.7.1918. Umtata, Transkei; 1944. godine je stupio u Afrički Nacionalni Kongres (ANC), te je od kraja 40-tih godina aktivan u borbi protiv apartheida. 1956. godine optužen je za veleizdaju, ali je 1961. godine ipak oslobođen. Mandela je radio na izgradnji vojne organizacije ANC-a, prije nego je 1964. godine osuđen na doživotnu robiju. Njegovo oslobađanje 1990. godine obilježilo je preokret u Južnoj Africi. Kao Predsjednik ANC-a (od 1991. godine) Mandela se zalaže za demokratski preobražaj države. 1993. godine zajedno sa F. W. de Klerk Mandela je dobio Nobelovu nagradu za mir. 1994. godine Mandela postaje Predsjednik južnoafričke države. Klerk, Frederik Willem de, južnoafrički političar (National Party), *18.3.1936. Johannesburg; 1989. -1994. Predsjednik države, 1994. –1996. Potpredsjednik; 1990. godine utjecao na oslobađanje N. Mandele i opovrgao politiku apartheida; 1993. godine zajedno sa Mandelom dobio Nobelovu nagradu za mir. |
- 20:34 - Komentari (8) - Isprintaj - #
pearsons of the year....time
|
hy ljudi..... koga bi vi proglasili osobama godine bilo u Hrvata ili u svijetu. Bono je sasvim zasluženo osoba godine (vaše mišljenje?) osim izdvojenih milijuna, organizirao je Live 8, održavao koncerte za oprost duga trećem svijetu... silni bogataši znaju samo davati silne novce da bi bili na naslovnoj stranici... ali malo tko to čini sa srcem.. a jedan od njih je svakako Bono Američki list Time proglasio je osobe koje su svojim angažmanom obilježile proteklu godinu. To su, po izboru uredništva Timea, frontman grupe U2 Bono i najbogatiji bračni par na svijetu, Bill i Melinda Gates ."Neočekivane katastrofe donose bombastične naslove, ali nakon toga otkrivaju se tragedije koje bi se mogle izbjeći; u Africi od malarije svakih 29 sekundi umre jedno dijete, svakih 6,4 sekundi jedna se osoba zarazi HIV-om, 8 milijuna ljudi umire svake godine zbog siromaštva."- piše urednik Timea Jim Kelly. A tko čini najveće napore kako bi se to iskorijenilo? To su Bill i Melionda Gates, suosnivači najveće svjetske zdravstvene dobrotvorne zaklade te irski roker Bono Vox. Bračni par Gates darovali su ove godine više novca od bilo koga prije. U siječnju je odlučeno da će njihova zaklada darovati 759 milijuna dolara za povećanje razine imuniteta djece, širu dostupnost novih cjepiva i jačanje njihove dostave onima kojima su najpotrebnija. Njihova se zaklada fokusira na obrazovanje, globalno zdravlje, poboljšanje knjižnica i podršku obiteljima kojima prijeti najveći rizik. Bračni par Gates dodijelili su ove godine stipendije školama u Texasu, Coloradu i Massachsettsu. Uz to su darovali 640 tisuća dolara kako bi se izbjegla kriza gladi u Nigeru. Irski roker Bono bio je jedan od organizatora ovogodišnjih Live 8 koncerata u devet gradova širom svijeta. Koncerti su imali cilj pozvati svjetske vođe da se uključe u pomoć siromašnoj Africi. Oni su se odazvali te na summitu zemalja G8 dogovorili se da će udvostručiti pomoć Africi na 50 milijardi dolara te otpisati dug najsiromašnijim zemljama.Na Timeovoj listi "Ljudi koji su bili važni 2005. godine" su i George W. Bush i Dick Cheney, teksaški republiknac Tom Delay, gradonačelik New Orleansa Ray Nagin, vlasnici Google Larry Page i Sergey Brin, britanski premijer Tony Blair, biciklist Lance Amstrong, papa Benedikt XVI. i drugi. |
- 20:28 - Komentari (0) - Isprintaj - #
lažljivci....)
|
Pozdrav... jeste li znali da je većina ljudi prilično loša u prepoznavanju lažljivaca, na što upozoravaju znanstvenici, navode i nekoliko znakova koji bi vam mogli pomoći. Tijekom istraživanja znanstvenici su pronašli tek malu grupu 'mudraca' - koji su gotovo sa stopostotnom sigurnošću prepozanali da pred njima stoji lažljivac. Njihova tajna je pažljivo promatranje sugovornika i uočavanje neprirodnih pokreta ili neusklađenih emocija poput: 1. Uočite bljesak emocija Kad netko laže, nesvjesna 'mikroekspresija' zabljesne čak kraće od sekunde preko lica. Možda gnjev, koji odmah zamijeni osmijeh. Uočite moguće znakove poput mreškanja nosnica ili podizanja obrva - bljesak ljutnje ili kajanja. 'Mudraci' bi ih uvijek uočili. Pažljivo promatrajte i uhvatit ćete ih i vi. 2. Obratite pažnju na naglo ubrzavanje ili supersporo pričanje Ako nečiji glas za čas postane ubrzan, visok ili pištav (ili obrnuto), uključite alarm. 3. Pazite na ramena 'Mudraci' su shvatili da ljudi koji neiskreno odgovaraju često sliježu ramenima. Jesi li se udebljala? Zanemari odgovor i zagledaj se u ramena. U najvećem broju slučajeva, kod neiskusnih lažljivaca govor tijela i izgovorene riječi nisu u skladu (barem u nekoliko presudnih sekundi). Neki se lažljivci udrvene, dok drugi pretjeruju s mahanjem ruku, dodirivanjem nosa ili uvrtanjem kose te nepotrebnim izjavama poput 'vjeruj mi'. Osim toga, nakon izgovorene laži, lažljivci se znaju osmjehnuti. Nije riječ o smiješku od uha do uha, već laganom koji kaže - izvukao sam se! Ipak, da biste sa sigurnošću procijenili situaciju, trebate dobro poznavati sugovornika ili barem znati njegovo normalno ponašanje u drugim situacijama. Neke su osobe po prirodi vrlo nervozne i ponašat će se neprirodno ma što ih pitali. Kulturne razlike su također bitne, primjerice, Japanci se osjećaju najneugodnije dok lažu i pokazuju najviše znakova nervoze, dok osobe odgojene pod nekom vrstom diktature, poput ljudi u bivšem SSSR-u, lažu prirodnije nego drugi. Na kraju, nemojte otići u drugu krajnost i postati paranoični, govor tijela komplicirana je stvar, a neiskusni ili pretjerano sumnjičavi znaju ga protumačiti na najnevjerojatnije načine. |
- 17:56 - Komentari (1) - Isprintaj - #
nedjelja, 01.01.2006.
tv... zaglupljujuća kutija ...)))
|
pozdrav!! nadam se da se ne dosađujete previše.. u svakom slučaju nemojte gledati previše TV. Televizori su doista zaglupljujuće kutije, zaključili su novozelandski znanstvenici. Sedam posto djece koja gledaju televiziju manje od jedan sat na dan stječu najviše kvalifikacije u 26. godini. "Djeca koja su malo gledala televiziju imala su najbolje izglede za studij i stjecanje diplome", rekao je istraživač Bob Hancox. Neka su djeca provodila više vremena pred televizorom nego u učionici, a istraživanje je pokazalo da skraćivanje vremena provedenog uz televizor poboljšava rezultate u školi. Znanstvenici su pratili navike 1037 djece rođene u Dunedinu 1972. i 1973. od njihove pete do 15. godine. Istraživanje je pokazalo da su djeca u prosjeku provodila dva sata ispred televizora, što se još više povećavalo tijekom vikenda. No, više od 20 posto provodilo je pred televizorom više od tri sata svakoga dana. Ta su djeca ostvarila najslabije rezultate u školi. Premda je gledanje televizije u tinejdžerskoj dobi povezano s uspjehom u školi, najveći utjecaj na stupanj obrazovanja ima gledanje televizije u ranijem djetinjstvu. "To pokazuje da pretjerano gledanje televizije u ranom djetinjstvu ima trajno štetan utjecaj na uspjeh u školi", zaključio je Hancox. Studija je pokazala da čak i pametna djeca i ona iz dobro stojećih obitelji koja puno gledaju televiziju rjeđe stječu višu stručnu spremu. Hacox tvrdi da gledanje televizije dovodi do lošeg uspjeha u školi jer djeca ne pišu zadaće, ne ponavljaju i provode pred televizorom vrijeme koje bi provodili u učenju ili čitanju. Televizija je, usto, povezana s poremećajima pažnje i ponašanja, što može utjecati na uspjeh u školi. Ovo je prvo istraživanje koje je pratilo djecu sve do odrasle dobi. Rezultati istraživanja objavljeni su u međunarodnom časopisu Archives of Pediatric and Adolescent Medicine. |
- 14:34 - Komentari (1) - Isprintaj - #
Dnevnik.hr |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Opis bloga
moj dnevnik... biografije poznatih osoba... komentari svakodnevnih događaje... uživajte:)
.....
Now, what do you own the world? How do you own disorder Now somewhere between the sacred silence Sacred silence and sleep.... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||